Dosentti Niko Huttusen teksti esimerkkinä vihapuheesta

Dosentti Niko Huttunen on ottanut kantaa keskusteluun tuoreesta pappisvihkimyksestä Inkerin kirkossa Venäjällä. Nettiartikkelissa ”Venäjä luo luterilaista varjokirkkoa Suomeen” Huttunen luo synkän kuvan siitä, mitkä ovat Inkerin kirkon motiivit, ja väittää tuoreiden pappien toimivan Putinin politiikan hyväksi Suomessa. Huttusen artikkeli on ensi lukemalta melko tavanomaiselta kuulostava kommenttipuheevuoro ajankohtaiseen keskusteluun. Hän mainitsee arkkipiispa Luoman ja ottaa kantaa Inkerin kirkon vanhaan emerituspiispaan Aarre Kuukauppiin. Sisällönanalyysi avaa tekstiä kuitenkin toiseen suuntaan. Sekä artikkelin laaja yleiskuva että Huttusen käyttämä kärkevä terminologia paljastavat, että teksti on tendenssimäinen.

Tekstin aggressiivisen otteen takia Huttusen kirjoitusta arvioidaan seuraavassa soveltaen siihen akateemisella foorumilla julkaistua professori Risto Saarisen (TAik 2016) analyysiä vihapuheesta. 

Räsäsen mustamaalaamiskampanja ennen oikeudenkäyntiä

Kansanedustaja Päivi Räsäsen oikeudenkäyntiin liittyy yllättävä piirre, joka on tyypillinen propagandan levittämiselle ja tietyn tahon mustamaalaamiselle. Räsäsen ajatuksista ja jopa henkilöstä on aktiivisesti tuotu julkisuuteen harhaanjohtavaa tietoa eli disinformaatiota. Väärän tiedon avulla on pyritty vaikuttamaan niin oikeudenkäyntiin kuin yleisön asenteisiinkin. Tämän hyökkäyksen purkaminen ja transparentti käsittely ovat Suomessa vielä täysin tekemättä.